Een
groot deel van de mensen hebben vanilla contacten. Het zijn de reguliere,
monogame seksuele contacten. Het zijn de mensen die hebben geleerd van
jongs
af aan verkering te krijgen, en te vrijen via de missionaris houding. Ze gaan trouwen,
krijgen kinderen en na 10 jaar loopt één van de twee te klagen dat ze geen seks
meer hebben met hun vrouw/man. Na 20 jaar hebben ze dat geaccepteerd en leven
als broer en zus samen met hun partner.
En
dan heb je de mensen die leven in een D/s relatie.
In
een D/s relatie is de één Dominant en de ander submissive. De één bepaald en de
ander volgt. Dit kan op verschillende vlakken zijn uitwerking hebben. In het
dagelijks/huishoudelijk leven maar ook seksueel. Het kan geleefd worden als een
spel maar het kan ook 24/7. Deze mensen geven aan dat ze van af hun kindtijd het gevoel hebben dat ze ofwel Dominant zijn of wel submissive.
Ze
vinden het heerlijk om opdrachten te krijgen, ze vinden het heerlijk om in de
hoek gezet te worden en ook heerlijk om het gevoel te krijgen dat ze
overweldigt worden op seksueel gebied. En de Dominanten vinden het heerlijk om
opdrachten te geven, macht te hebben en soms om mensen pijn te doen. De
submissive mensen komen zelfs in trance daarvan. Ze ontdekken subspace. Een
hormoon dat het lichaam aanmaakt.
Dit
gevoel van subspace krijgen de vanilla mensen in de missionaris houdingJWat is de reden dat de vanilla mensen en de BDSM mensen elkaar niet begrijpen?
Het is eigenlijk allebei
precies hetzelfde.
Ook
in de vanilla relatie is de één dominant en de ander onderdanig. En in deze
mannen maatschappij is de man vaak dominant en de vrouw onderdanig. Zo is dat
nu eenmaal al eeuwenlang.
Kijk
maar eens om je heen. Twee dominanten in een relatie zie je bijna niet, die
vechten elkaar de tent uit. En twee onderdanige mensen lukt al helemaal niet.
Wie moet er dan de beslissingen nemen?
Het
is hetzelfde als dat iemand er van houdt om in een Fiat te rijden en de ander
in een BMW. Het is hetzelfde als dat iemand van kip houdt en de ander van
biefstuk.
Waar
gaat dit dan over?
Pas
geleden vroeg iemand aan me wat bondage precies is. Ze wilde het begrijpen. Ook
bondage is iets wat je moet ervaren, je kan het niet uitleggen.
Dus
mijn optie was om het eens uit te proberen. Helaas, dat was een brug te ver.
Mijn
moeder zei vroeger tegen mij als ik iets niet wilde eten. Je moet eerst een hap
nemen en als je het dan nog niet lust mag je dat zeggen.
Is
dat niet precies hetzelfde met BDSM. Eerst proberen en dan pas zeggen dat het
je wel of niet past.Mensen die iets gelijk een oordeel geven zijn vaak de schreve schaatsers.
Sla de krant open of zet het journaal op en wat zie je. Een minderjarig meisje die geprostitueerd wordt, een vader die zijn dochter misbruikt, mensen die vreemd gaan, en ga zo maar door. En dat allemaal omdat er op seksualiteit een taboe zit en men niet gewoon mag experimenteren.
De
eerste zin die ik schreef over de boer die niet vreet wat hij niet kent is hier
zeker op toepassing. Want het gaat over gevoelens die mensen diep van binnen
hebben. En de mensen die aan de missionaris houding doen hebben uiteindelijk
dezelfde gevoelens als de mensen die opdrachten krijgen en op zijn hondjes
genomen worden.
Wat we uiteindelijk allemaal willen is om gehoord worden, geliefd te zijn, gekoesterd te worden en te horen dat de ander trots op ons is.
Vanilla seks of BDSM is maar één van de methodieken wat dat gevoel oproept. Het is uiteindelijk precies hetzelfde.
Aardappels kan je bakken of koken. De uitkomst is precies hetzelfde. Ze worden gaar.