Het naakte duel

Doe je mee? Een potje van het naakte duel?
Ik zie je denken, wat wil ze daar nu weer mee. Maar vooruit, ik zal het uitleggen.

 



 

Dit gaat over non-dualiteit. We leven in een wereld van afgescheidenheid. Het draait allemaal om jij of ik. Om jullie mening of mijn visie.

              We denken dat individualiteit het fundament van de 20^ste eeuw is.

 

Maar helaas, het is een sprookje. Een sprookje waar we graag in willen geloven maar het is niet de realiteit. We denken dat we het leven zelf kunnen realiseren. Maar we worden gewoon uitgelachen. We denken vanuit onze mind dat we alles kunnen controleren. Maar het lukt niet.
Hoe vaak zeggen we niet; ik had dit verwacht maar het loopt toch weer anders. Dit gebeurd niet één keer maar honderden keren. 

                     Hoe kunnen we het duel aan gaan met de dualiteit?

Dit kan alleen als we onszelf bevrijden van alle beschermende factoren die we hebben opgebouwd. Al onze angsten bloot geven, ons kwetsbaar opstellen.

Naakt worden. Er gewoon zijn zonder al onze normen, waarde, angsten, agressie en emoties. Leven zonder harnas.

 

Als we geboren worden Zijn we . We zijn onze ouders, broers en zusters. We zijn het speelgoed wat zich om ons heen bevind. De kat die rondloopt in huis.

Maar na verloop van tijd wordt je steeds meer afgescheiden. Je moeder ben je niet meer zelf. ze is opeens een ander persoon. Speelgoed kan je weggooien, het hoort niet bij je. Het is niet mooi, het stinkt, je ziet weer ander speelgoed met andere kleurtjes.

                                   

                                       Je wordt een individu, je ego ontstaat.

 

In deze wereld kan je ego heel handig zijn. Maar om intimiteit op te bouwen met je omgeving zal je een duel aan moeten gaan met je dualiteit. Dit kan alleen als je, jezelf kwetsbaar opstelt. Je angsten aangaat. En weet dat je ego niet bruikbaar is in een intieme relatie.

Met iedereen die je ontmoet heb je een verbinding. Als je alleen bent zal je je altijd anders gedragen dan als je met een vriend of partner bent. Altijd zal je door een ander beïnvloed worden. En de ander weer door jou.

 

Dus de mensen die een beetje lef hebben wil ik graag uitdagen voor een potje naakt duelleren. Durf jij dat aan?
Durf jij de conditioneringen overboord te gooien waarvan je denkt dat jij dit bent. Alles waarvan jij denkt dat het bij jou hoort is niet reëel. Het zijn dingen waarvan jij denkt dat het bij je hoort. Het geeft je nu een beetje veiligheid in de grote boze buitenwereld. 

Even blazen en het is weggevaagd.  En je ziet je authentieke zelf. Dat is pas echte schoonheid.

 

 

 

Grensverleggend of grensoverschrijdend

Grensoverschrijdend en grensverleggend zijn twee woorden die dicht bij elkaar  liggen. Net zoals liefde en haat.

 

Grensoverschrijdend gedrag is het gedrag waar je de ander verantwoordelijk voor wilt stellen. Hij of zij doet iets bij jou en daardoor wordt je gekwetst. Als iemand langdurig je grens overschrijdt kan het zelfs een blokkade worden.

Een blokkade waar je misschien wel professionele hulp bij nodig hebt om dit te stabiliseren. Een blokkade is altijd leven vanuit de angst dat je weer pijn gedaan wordt.
Je hebt vertrouwen nodig om weer verder te kunnen met de persoon in kwestie. Met die persoon die je grenzen niet heeft gerespecteerd.

Het mooiste voorbeeld is de liefdes relatie tussen man en vrouw.

Als een man en een vrouw elkaar ontmoeten ontstaat er soms wederzijdse interesse. Ze worden verliefd, ze doen alles samen en er is veel lichamelijk contact.

 

  

Maar vaak gaat het na een paar jaar mis.
Men lijkt niet in te zien dat vrouwen en mannen anders zijn. We hoeven niet hetzelfde te zijn.
Mannen zijn vaker gericht op seksualiteit en fysiek contact. Vrouwen hebben dit minder en zijn meer gericht op intimiteit.
Uitzonderingen zijn er natuurlijk altijd. Maar voor 80% klopt dit wel.

Omdat mannen meer gericht zijn op seks worden vrouwen vaak overvraagt op dit gebied.

Een vrouw weet dat haar man seks wil dus in het begin zal ze vaak ´ja´zeggen maar ´nee´ denken. Ze houdt van dus zal ze hem fysiek accepteren. 
Na een aantal jaren krijgt de vrouw hoofdpijn voor het slapen gaan en een aantal maanden later zegt ze dat ze gewoon geen zin heeft in dat gefrunnik aan haar lijf.
Het grensoverschrijdend gedrag kan ze niet meer tolereren.
Dus het paar zal op een gegeven moment niet meer vrijen.

Maar het leed is geschied. De fysieke liefde is dood.

                                                                            

 

De man was onbewust grensoverschrijdend bezig en de vrouw heeft een blokkade opgelopen.
De vrouw kan niet meer genieten van fysiek contact zoals het vrijen. De man snapt er niets van. Hij weet niet dat zijn behoeftige gedrag dit afwijzende gedrag van zijn vrouw heeft veroorzaakt.  

Nu kan je als vrouw, je man de schuld geven dat hij je pijn heeft gedaan, je heeft gekwetst en je vertrouwen heeft geschaad.

Maar eigenlijk kan je alleen jezelf de schuld geven. Als vrouw heb je het grensoverschrijdend gedrag van je man geaccepteerd. Terwijl hij gewoon niet beter wist, dit is zijn behoefte. Als vrouw kan jij hem hierin begeleiden. Dat één van de taken van de vrouw.

 

Ook vrouwen kunnen grensoverschrijdend gedrag vertonen. Bijvoorbeeld naar hun kinderen. Ze houden zoveel van hun kinderen dat ze teveel beschermd worden voor de buitenwereld. De plek waar ze juist zoveel van kunnen leren.

 

Grensoverschrijdend gedrag vanuit liefde

                                 zowel bij de man als bij de vrouw.

 

Grensverleggend is veel mooier. Het is een positieve energie.

Je hebt helemaal vrede waar je mee bezig bent. Je voelt vertrouwen. Je hebt zelfvertrouwen.
En in dat stukje zelfvertrouwen is het mogelijk om een grens te verleggen om een angst onder ogen te zien en daarover heen te stappen.

Dit kan je zelf manifesteren maar iemand anders kan je ook begeleiden hierin.

Als je iemand goed kent. Je partner, je kinderen, vriendinnen enzovoort kan je hun helpen hun grenzen te verleggen.
Je ziet aan hun gedrag wat ze nodig hebben en wanneer. Je zal dit stapje voor stapje moeten doen anders ben je weer grensoverschrijdend bezig. Zo zie maar hoe delicaat dit proces is.

Liefde is de ander laten groeien en zich mogen ontwikkelen. Zonder dat je er zelf maar iets beter van wordt. Laat je geliefden om je heen los, laat ze groeien. En vertrouw erop dat de liefde tussen jou en hen blijft bestaan. Ook al heeft het soms tijd nodig.

 

 

Laat me vallen.

Wat is de reden dat men een ander altijd adviezen wil geven? Altijd heeft iemand wel ergens een mening over of een tip hoe iets beter kan.

Dit kan een compliment zijn maar het kan ook commentaar zijn. Zowel negatief als positief.

Het begint natuurlijk al als je kind bent. Dit mag niet, dat mag wel. Je kan het zus of zo doen.

Ouders hebben constant commentaar op wat je doet. De leerkrachten op je school willen ook een duit in het zakje doen. En de mensen in je omgeving willen je ook graag advies geven. We willen elkaar allemaal beschermen voor de valkuilen die we zelf tegen zijn gekomen. Nederland is het land van pamperen.

 

Uiteindelijk worden de meeste mensen ook een liefdevolle moeder of vader. En eindelijk mag je zelf ook adviezen geven.

Je roept de hele dag tegen je kinderen; ‘Pas op!, Niet doen!,Afblijven, Niet in je mond stoppen enzovoort.’

 

 

Zo groeien we ook op de werkvloer. Eerst ben je stagiaire en voor je het weet ben je senior manager.

 

Het is allemaal leuk en aardig dat je advies en tips kan geven maar is het ook zo fijn voor de ontvanger?
Het bijzondere is dat mensen adviezen, tips en zogenaamde complimenten geven, maar niet zien wat ze daarmee de ontvanger aan doen.
Mensen met een tip of advies laten een stukje van hun ego zien en dat heeft weinig van doen met de ontvanger. De ontvanger wil Zijn en in valkuilen stappen.

Jarenlang hebben mensen mij tips en adviezen gegeven totdat afgelopen week de emmer overliep. Ik was woedend op het goed bedoelde advies.

Het was zeker positief bedoeld maar ik kreeg het gevoel dat ik niet genoeg was. Ik kon beter!

 

Al jaren wil ik alleen maar Zijn.

 

Mijn uiterlijk is totaal onbelangrijk. Soms ben ik dik, soms dun, soms ben ik lelijk en soms ben ik mooi. Vaak ben ik intelligent maar soms ook dom. Het maakt gewoon niets uit.

Ik hoop dat mensen verder kunnen gaan kijken dan mijn buitenkant en dat ik mag Zijn.

Laat me vallen, ik val graag. Want door te vallen kan ik ook weer opstaan. Dit is waar ik van groei. Ik groei door te vallen en dat geldt voor iedereen. En als iemand geen zin heeft om te vallen dan roepen we HELP! We kunnen voor onszelf zorgen.

Omdat mensen niet uit zichzelf ophouden met advies geven, of me ongevraagd tips geven moet ik dus zelf mijn grens hierin stellen.

Ik wil ALLEEN advies als ik hier om vraag.

                                  Ik wil GEEN bescherming!

                                  

 

Met dank aan M, Gj, M, P, F,L, en al die andereJ

De geldslaaf

 

Binnenkort ga ik de workshop geven over ´vrijheid´. Dit was voor mij een van de redenen dat ik veel nadacht over mijn eigen vrijheid.

Al jaren ben ik aan het stoeien met mijn vrijheid. Hoe kan ik vrijheid creëren en dan ook verbonden zijn. Verbonden zijn met mijzelf maar ook met de ander.
Ik heb een aantal jaren gehad dat mijn eigen vrijheid boven aan mijn lijstje stond.
Daarvoor heb ik een leven geleidt wat niet de mijne was. Het was een leven van sociaal wenselijk gedrag.
Dit leven heb ik zo´n 8 jaar volgehouden. Niet eens erg lang als ik om me heen kijk.
Maar na dat leven werd ik helemaal ´anti´.  Ik moest en wilde vrij zijn.  Ik leerde van mezelf houden maar nog niet van de mensen om me heen. Ik leefde mijn leven zoals ik dat wenste, ik verzorgde mijn kinderen zoals ik het goed vond, ik deed mijn werk en deed erg leuke dingen als het mij uitkwam.

                                      Soms voelde ik me erg egoïstisch.

Maar ik ontdekte dat de meeste mensen mij wel mijn vrijheid gunde. Zolang ik de ander respecteerde, respecteerde zij mij ook.

Als ik mijn grenzen trok omdat ik dat belangrijk vond voor mijn leven is er nooit iemand geweest die zei dat ik egoïstisch was.
Maar betrokkenheid  met een ander was er niet of nauwelijks. Mensen die me kende in die tijd zouden zeggen dat ik bindingsangst had.

Achteraf gezien is het een normale reactie. Je leeft jarenlang in een situatie die niet past en om daaruit te komen moet je eerst de andere kant op gaan, voordat je weer in balans komt.

 

Momenteel ben ik in het dagelijks leven lekker in balans en vrij. Ik doe waar ik behoefte aan heb om te groeien, ik ben betrokken bij de mensen om mij heen. Zij gelukkig ook bij mij. Ik hou met iedereen rekening maar zal niet mijn grenzen overschrijden.

Maar er is één ding in mijn leven waar ik niet zo vrij in kan zijn als ik helemaal zou willen. En dat is geld. Drie jaar geleden hoopte ik hierin ook vrij te worden. Maar ik ontdekte dat vrij zijn wat betreft geld niet gaat in deze maatschappij of in de situatie waarin ik leef. Het zal een samenspel zijn.

Een paar jaar geleden vond ik het vreselijk om in loondienst te werken. Ik dacht dat als ik zelfstandig zou zijn, ik veel vrijer zou zijn.

 

Dus drie jaar geleden heb ik mijn ontslag genomen om voor mezelf te beginnen.
Wat voelde ik me vrij. Ik kon afspraken maken wanneer ik dat wilde.

 

 

Maar ik merkte dat ik daarin ook onvrij was. Want wat gebeurd er? Je hebt een aantal vaste lasten die je per maand moet betalen, ik heb kinderen waarvoor ik een verantwoordelijkheid heb. Dus ook als zelfstandige ben ik een geldslaaf. Ik moet nog steeds werken om mijn dingen te betalen.

Of ik moet mijn huidige leven nog verder omgooien. Ik heb er al voor gekozen om  zo min mogelijk materialistisch te zijn. Weinig tot geen nodige rotzooi om me heen. Geen auto, geen televisie, geen afwasmachine enzovoort.

Maar ik zou ook nog meer zelfvoorzienend kunnen gaan leven, naast mijn eigen tandpasta maken.

En ik zal pas vrij zijn als de verantwoordelijkheid grotendeels voor mijn kinderen ophoudt. Als de boys zo zelfstandig zijn dat ze zichzelf kunnen bedruipen.

Dan pas durf ik mijn huidige leven nog verder om te gooien.

Dus afgelopen tijd heb ik nagedacht hoe ik hierin vrijheid kan creëren. Voor mijn vrijheid maakt het niet uit of ik in loondienst ben of voor mezelf werk. De vaste lasten moet ik toch betalen voorlopig. En mijn puberzoon zit niet te wachten op een zelfvoorzienend leven. Hij wil nu zo ´gewoon´ mogelijk zijn.

Voor mijn vrijheid maakt het wel uit, hoe ik mijn werkzaamheden doe. Of het nu in loondienst is of als zelfstandige.

Ik vind het fijn om met mensen om te gaan. Dit doe ik al mijn hele leven. Van elke ontmoeting leer ik en de ander ook, hoop ik.
Ik vind het fijn om mensen bewust te maken, te inspireren, te complimenteren.  Om mensen te leren om te Zijn ipv je politiek correct te gedragen.

Mijn vrijheid is ook mijn Zijn. En dat gun ik iedereen.

Geldslaaf blijf ik voorlopig toch. Dus voorlopig eet ik van twee walletjes. Ik ontvang geld vanuit loondienst en als zelfstandige.

 

 

 

 

Mijn vrijheid is mijn Zijn.

 

Een tantrische HEMA worst.

De missie van de HEMA is dat de winkel voor iedereen toegankelijk moet zijn. Studenten kunnen daar terecht voor een abonnement van hun telefoon, het gezin is welkom voor kleding voor de kids en de geslaagde ondernemer haalt daar wijn voor zijn zakendiner.

De HEMA worst is voor jong en oud. Het smaakt iedereen. De HEMA worst geeft ons een wij-gevoel.

 

 

 

 

Er ontstaat nu een nieuwe trend. Ook tantra moet voor iedereen toegankelijk worden. Voor de student die nog bezig is met de ontwikkeling van zijn identiteit.

Voor het gezin waarvan de ouders het druk hebben met de opvoeding van hun kinderen. Kinderen die gewenst gedrag moeten gaan vertonen. En tantra moet ook beschikbaar zijn voor de geslaagde ondernemer. Diegene die heel graag werkt om zijn hoofd boven water te houden. De workalholic zogezegd.

 

Ik denk niet dat tantra voor iedereen toegankelijk kan zijn ook al zouden we dat willen. Iedereen in het leven is verschillend. Als we ook van tantra iets gaan maken zoals een HEMA worst, doen we tantra nog meer geweld aan. Met nog´ meer´ bedoel ik dat we in het Westen van tantra toch soms al een vreemde activiteit maken. Een activiteit die we aanpassen onze eigen levensstijl.

Als je kijkt naar tantra waar het oorspronkelijk vandaan komt is het geen concept waar iedereen zich mee bezig houdt. In het Westen zijn we voornamelijk bezig om tantra aan te passen aan onze ideeën.

Wij mensen zijn nogal fysiek ingesteld dus dan kan tantra wel gebruikt worden voor seksuele praktijken. Nogal kort door de bocht want seksualiteit is maar een klein onderdeel van tantra. Maar sommige pleiten hiervoor, vaak uit eigenbelang.
Zoals gister iemand tegen me zei, vanuit lichaamshonger.

Deze mensen kijken dan niet verder dan alleen het stuk waar ze zelf mee bezig zijn.
Bij deze meneer was het lichaamshonger.

Vorige week werd ik benadert door iemand die een tantra beurs wilde gaan

geven. Zijn missie was om tantra meer bekendheid te geven en hij
wilde graag dat het toegankelijk werd voor iedereen.

En dit is nu net wat niet kan. Dit kan nu eenmaal niet als je hier niet klaar
voor bent. Je moet er klaar voor zijn om meer bewust in het leven te
gaan staan. Om je niet meer mee te laten slepen door algemene normen
en waarden. Maar om na te gaan denken over je eigen gedrag en gevoelens.
Om vertrouwen te krijgen in de universele energie van het leven.

 

Als ik er niet klaar voor ben om Jehova getuigen aan te horen, hoor ik

niet wat ze zeggen. Als de getuigen van Jehova bij mij aan de deur staan,
probeer ik ze altijd zo snel mogelijk weer af te wimpelen.
Ik luister niet naar wat ze te zeggen hebben. Ik denk er alleen maar aan
hoe snel ik de deur dicht kan doen.
En zo is dat ook met tantra. Als je er niet klaar voor bent kan je het niet horen.
Je kan alleen maar iets horen als jouw hart zegt dat je iets moet horen om te groeien.

Dat heet vertrouwen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Voor de woorden

 

Wees stil

en voel

Draag de pijn

Draag de Liefde

Ga naar de plek

Van voor deze persoon
Voor deze man of vrouw

Daar is de overgave

Aan onze Liefde

Wees stil

Niet weten

 

 

 

 

 

 

Zij die weten

 spreken niet;

                                                    
                                                     
                                                   zij die spreken

                                                     weten niet.

 

 

                                                                                                                                                     Lao-tse








 

De vanilla relatie of D/s relatie.

Wat de boer niet kent dat vreet hij niet.

Een groot deel van de mensen hebben vanilla contacten. Het zijn de reguliere, monogame seksuele contacten. Het zijn de mensen die hebben geleerd van

jongs af aan verkering te krijgen, en te vrijen via de missionaris houding. Ze gaan trouwen, krijgen kinderen en na 10 jaar loopt één van de twee te klagen dat ze geen seks meer hebben met hun vrouw/man. Na 20 jaar hebben ze dat geaccepteerd en leven als broer en zus samen met hun partner.

En dan heb je de mensen die leven in een D/s relatie.

In een D/s relatie is de één Dominant en de ander submissive. De één bepaald en de ander volgt. Dit kan op verschillende vlakken zijn uitwerking hebben. In het dagelijks/huishoudelijk leven maar ook seksueel. Het kan geleefd worden als een spel maar het kan ook 24/7.
Deze mensen geven aan dat ze van af hun kindtijd het gevoel hebben dat ze ofwel Dominant zijn of wel submissive.

Ze vinden het heerlijk om opdrachten te krijgen, ze vinden het heerlijk om in de hoek gezet te worden en ook heerlijk om het gevoel te krijgen dat ze overweldigt worden op seksueel gebied. En de Dominanten vinden het heerlijk om opdrachten te geven, macht te hebben en soms om mensen pijn te doen. De submissive mensen komen zelfs in trance daarvan. Ze ontdekken subspace. Een hormoon dat het lichaam aanmaakt.

Dit gevoel van subspace krijgen de vanilla mensen in de missionaris houdingJ

Wat is de reden dat de vanilla mensen en de BDSM mensen elkaar niet begrijpen?

 

Het is eigenlijk allebei precies hetzelfde.

 

Ook in de vanilla relatie is de één dominant en de ander onderdanig. En in deze mannen maatschappij is de man vaak dominant en de vrouw onderdanig. Zo is dat nu eenmaal al eeuwenlang.

Kijk maar eens om je heen. Twee dominanten in een relatie zie je bijna niet, die vechten elkaar de tent uit. En twee onderdanige mensen lukt al helemaal niet. Wie moet er dan de beslissingen nemen?

Het is hetzelfde als dat iemand er van houdt om in een Fiat te rijden en de ander in een BMW. Het is hetzelfde als dat iemand van kip houdt en de ander van biefstuk.

Waar gaat dit dan over?

Pas geleden vroeg iemand aan me wat bondage precies is. Ze wilde het begrijpen. Ook bondage is iets wat je moet ervaren, je kan het niet uitleggen.

Dus mijn optie was om het eens uit te proberen. Helaas, dat was een brug te ver.

Mijn moeder zei vroeger tegen mij als ik iets niet wilde eten. Je moet eerst een hap nemen en als je het dan nog niet lust mag je dat zeggen.

Is dat niet precies hetzelfde met BDSM. Eerst proberen en dan pas zeggen dat het je wel of niet past.
Mensen die iets gelijk een oordeel geven zijn vaak de schreve schaatsers.
Sla de krant open of zet het journaal op en wat zie je. Een minderjarig meisje die geprostitueerd wordt,  een vader die zijn dochter misbruikt, mensen die vreemd gaan, en ga zo maar door. En dat allemaal omdat er op seksualiteit een taboe zit en men niet gewoon mag experimenteren.  

De eerste zin die ik schreef over de boer die niet vreet wat hij niet kent is hier zeker op toepassing. Want het gaat over gevoelens die mensen diep van binnen hebben. En de mensen die aan de missionaris houding doen hebben uiteindelijk dezelfde gevoelens als de mensen die opdrachten krijgen en op zijn hondjes genomen worden.

Wat we uiteindelijk allemaal willen is om gehoord worden, geliefd te zijn, gekoesterd te worden en te horen dat de ander trots op ons is.
Vanilla seks of BDSM is maar één van de methodieken wat dat gevoel oproept. Het is uiteindelijk precies hetzelfde.
Aardappels kan je bakken of koken. De uitkomst is precies hetzelfde. Ze worden gaar.

 

Vrijheid, Liefde en Intimiteit.

 

Waarom wil mijn vrouw niet meer intiem?

Vele malen heb ik de vraag van mannen gekregen waarom hun vrouw niet meer intiem met hun wil zijn.

En dan maakt het niet uit of mensen lang of kort bij elkaar zijn. Soms zijn mensen pas 3 jaar bij elkaar en soms zijn mensen al 30 jaar bij elkaar.
Lange tijd heb ik gedacht dat er dan iets met de vrouw aan de hand zou zijn. Hoe vaak heb ik niet gehoord van vrouwen dat ze geblokkeerd zijn in seks. Ze zijn geblokkeerd doordat ze eerder in hun leven gekwetst zijn door een man. Bijvoorbeeld door incest, aanranding of verkrachting.
Natuurlijk ligt het soms aan de vrouw, als ze niet meer intiem willen zijn met hun partner.  Maar nog vaker heeft dit te maken met het gedrag van de man.

                                                                             

 Alleen al in de vraag ´waarom wil mijn vrouw niet meer intiem zijn?´ zit de emotie van een slachtoffer. Waarom doen mensen dat toch?
Vragen stellen zodat andere mensen zich schuldig gaan voelen.

Een man vraagt aan zijn vrouw waarom ze nooit meer vrijen? Houdt ze niet meer van hem?

De vrouw voelt zich schuldig en zal binnenkort wel seks met hem hebben.

Vaak zal een man niet praten met zijn vrouw. De meeste mannen zijn geen praters. In ieder geval niet over emoties en seks. Seks bespreek je met je vrienden.

Als er geen intimiteit meer is gaat de man nors de krant lezen of voor de televisie hangen. Hierdoor wordt de relatie nog minder hartstochtelijk. En seks zal nog meer naar de achtergrond verdwijnen.

Maar het is niet interessant om te kijken naar wie er de schuld heeft van een seksloze relatie.

Want waar het omdraait, is dat de meeste mensen niet weten te beminnen. Wie heeft nu geleerd hoe ze moeten beminnen.
De meeste mensen maken er een potje van. Als de seks niet fijn is waarom zou je er dan mee doorgaan.
Als je spruitjes niet lekker vindt dan blijf je ze toch ook niet eten.

Ik wil pleiten voor een plek waar we leren beminnen. Een school die je verteld wat wel of niet lekker is. Waar je veel mag experimenteren en ook fouten mag maken. Eerst leer je eigen lichaam goed kennen, zodat je weet wat je er allemaal mee kan doen. Daarna ga je aan de slag met anderen.

Dan kan je als je een relatie aangaat, je partner als een volwassen minnaar of minnares verrassen. 

Onze creatie…….

Vanaf 2016 heeft Senza-lig een volwassen uitstraling. Afgelopen drie jaar heb ik gepionierd op kleinschalig gebied en durfde niet te investeren.

Nu is het moment gekomen om lef te hebben op dit vlak en te durven investeren.

Senza-lig heeft een buitenhuisje nodig om te kunnen gebruiken als tempel.

Een plek waar bezoekers zich veilig voelen.

Het gaat een plek zijn waar je, je ten alle tijden welkom voelt, er wordt niet over je geoordeeld.

Je kan hier Zijn in alle vrijheid.

Dit is een heel idyllisch plaatje wat in Nederland helaas niet haalbaar is. Daarom zal het er iets anders uit gaan zien.

Chanda biedt warmte, liefde, vertrouwen, geen oordelen, een traan en een lach. Een omhelzing en groei in bewustZijn.

Onze creatie zal ontstaan uit jouw en mijn materiële en emotionele energie.

Tot 1 december ga ik geld inzamelen zodat jij je af en toe op een heerlijke plek kan terug trekken uit deze hectische maatschappij.

Je kan een donatie schenken, ook anoniem.

Maar je kan er ook voor kiezen om te investeren. Als je in een bijzondere tempel wilt investeren voor jezelf wil ik je vragen om contact met mij op te nemen voor de verdere afspraken.

 

Namasté Chanda

0641005554
Senza-lig(at)gmail.com
NL29ABNA0629151350 tnv senza lig

 

 

 

 

Biseksualiteit

Ik ben sinds jaar en dag een grote fan van Osho. Hij schrijft wijze dingen en bezit ook nog humor. Een heerlijke man.
Gister las ik in zijn boek; ´De tantra visie, leven in heelheid´ iets prachtigs.
“Tantra zegt dat geen enkele man, alleen maar man is en geen enkele vrouw alleen maar vrouw. Iedere man is zowel man als vrouw, en iedere vrouw is zowel vrouw als man. In tegenwoordige tijd heet dat biseksualiteit. In de tantra is dit het Zijn van de mens.”

Al jaren verkondig ik tegen iedereen die het wil horen dat we allemaal biseksueel zijn. Erg grappig om te zien hoe vele mensen hier zich tegen verzetten.

Er bestaat een klein groepje mensen die accepteren dat ze biseksueel zijn. Maar de meerderheid wil hier gewoon niet aan.
De meeste vrouwen twijfelen wel. Vrouwen die samen zijn worden makkelijker geaccepteerd dan mannen die samen zijn.

De vrouwenliefde ziet er gewoon beter uit. Liefdevoller, hartstochtelijk en dan is het ook nog een opwindend plaatje voor mannen.

Maar als ik aan mannen vertel dat we allemaal in de basis biseksueel zijn dan kan dit echt niet.  Zonder na te denken roepen ze gelijk ´Nou, ik niet´. ´Ik moet er niet aandenken een andere man mij aanraakt!!!´ Hun gezicht krijgt dan een rampzalig uiterlijk.
Ziet de mannenliefde er anders uit? Ja, ik denk het wel. Mannen zijn sowieso agressiever in de liefde, of ze nu met een man of vrouw zijn.
Maar als ik zoiets hoor als bovenstaande reactie, vraag ik me altijd af wat er in die hoofden gebeurd. Er zit iets erg vast in het hoofd dat men niet eens wil nadenken over deze visie.

Als we kijken naar de Middeleeuwen deed iedereen het met iedereen. Mannen waren lang van huis om te vechten of te jagen. Er waren dan geen vrouwen voor handen dus vreeën ze met de man in hun omgeving. Ze sloten echt hun ogen niet omdat ze het zo afschuwelijk vonden.

Pas nadat de kerk zich ging bemoeien met de mensheid is dit gestopt.
Maar ook nu nog wordt biseksualiteit bij sommige culturen verzwegen. Vrouwen moeten natuurlijk als maagd het huwelijk in dus als alternatief is er dan nog anale seks.
Je vrouw blijft dan wel maagd J

Homoseksualiteit was een schande. En pas nu 21 eeuwen later wordt het iets gemakkelijker gemaakt voor de homoseksuele mens. Maar biseksualiteit is dan nog wel anders.

Want als je biseksueel bent heb je misschien ook wel twee partners. Een man en een vrouw. Want hoe kan je kiezen tussen een man en een vrouw als je biseksueel bent?

Ik hou van jullie allemaal!

Ik ben gek op alle mensen die oordelen. Iedereen die een mening heeft op mijn houding, mijn kleding of mijn functioneren.

En dat zou voor ons allemaal moeten gelden. Want we groeien alleen maar van het commentaar en de oordelen van de ander.

Er is een tijd geweest dat ik het commentaar van de ander wegstopte. Ik wilde de pijn niet voelen.

Het gevoel wordt alleen maar sterker in de loop van de jaren. De pijn mag nu bestaan van mij zonder dat ik het wegdruk. De pijn wordt niet erger maar ik accepteer dat het bestaat. Dus ik voel!

Als iemand commentaar heeft op mijn functioneren die niet heel dicht bij me staat, kan ik het makkelijker loslaten. Ik kan het bijna soepeltjes van mijn schouders laten glijden.

Maar als er iemand een oordeel heeft op mijn functioneren en diegene staat vlakbij ……..dan heb ik het gevoel dat de vloer onder mijn voeten verdwijnt.

Ik heb het gevoel dat er een dolk in mijn hart wordt gestoken. Als ik het commentaar van die persoon aan hoor dan zie ik mezelf omvallen. Ik zie de dolk in mijn hartstreek, mijn maag die zich omdraait en ik die op mijn knieën val.

Zo kon ik me voelen toen ik nog het kleine meisje was. Ik had dan het gevoel dat iedereen tegen me was.

Ik was het slachtoffer en had het gevoel dat ik het NOOIT goed zou doen in het leven en altijd een STOM wicht zou blijven.

Normaliter denken we dat als we pijn hebben dat daar iemand anders de schuld aan heeft. Maar het is niet zo, het onze eigen pijn. De pijn is onze angst om afgewezen te worden.

                                     

                               

                                                       

Maar gelukkig is de tijd verandert. Ik ben het kleine meisje niet meer. Ik mag de pijn voelen. Ik mag omvallen en nog vaker en vaker. Maar ik sta ook steeds sneller op. En misschien komt er een tijd dat ik niet meer omval. Ik weet het niet.

Ik weet wel dat ik groei van alle commentaren en oordelen.

Ik zie mezelf nog steeds omvallen. Dat verandert niet. Ik mag de pijn voelen. En ik weet nu dat het belangrijk is om al jullie commentaar aan te horen.

En dat is ook de reden dat ik van iedereen hou. Want elke ontmoeting leert mij iets. Als het niet positief is dan is het wel negatief. En soms leer ik positieve en negatieve dingen tegelijk van één persoon. Dat is dan een extra groot cadeau. 

Ik wil jullie hierbij allemaal hartelijk danken. En ik hoop dat jullie ook groeien van mij.

Namasté.

De liefdesrelatie

Al jaren verbaas ik me over het concept van de liefdesrelatie. Dan heb ik het over de relatie van de man/vrouw, de vrouw/vrouw en de man/man.

Ik heb op internet gekeken wat ze daar met een liefdesrelatie bedoelen en dat is bijvoorbeeld;

´De dans van de relatie is het steeds opnieuw samen creëren van de verbinding tussen twee individuen´.



Maar die verbinding creëren met elkaar houdt echt wel op, op een bepaald moment.
We houden elkaar ontzettend voor de gek.
In het begin zijn de partners nog hopeloos verliefd. Je kan niet meer zonder de ander en je mist hem of haar elke minuut van de dag. Dus je gaat samenwonen of trouwen. Je doet alles samen, je bespreekt alles en je bent het over alles eens. Maar dan………

Dan komt er het moment dat er kinderen komen. En dat brengt onbewust al een splitsing aan bij de partners. De partners worden minder belangrijk voor elkaar, het kind gaat voor alles. Daar is niets mis mee en zo hoort dat ook. Kinderen zijn kwetsbaar en moeten in alles gesteund worden om volwassen personen te worden.

Maar de partners blijven elkaar voor de gek houden. Ze willen dat de verbinding blijft, ze zeggen dat ze belangrijk voor elkaar zijn en dat ze nog steeds alles met elkaar willen delen en bespreken.
Maar de vrouw gaat haar pad op en de man ook. En na een aantal jaren weet de man niet wat zijn vrouw allemaal uitspookt en de vrouw weet niet wat haar man allemaal uitspookt.

Als er geen kinderen komen dan is het wel de carrière die de partners uit elkaar drijft. Ook dit moet zo gaan. We blijven onszelf ontwikkelen. Dit kan een carrière zijn maar ook een meer persoonlijke of spirituele ontwikkeling.

 

Waarom blijven we meewerken aan de illusie

                                     van een liefdesrelatie?

 

Waarom blijven we mee werken aan deze illusie en elkaar zoveel verdriet doen. Of eigenlijk we doen onszelf verdriet. We doen onszelf verdriet om te leven in een wereld die nooit de jouwe wordt.

Waar zijn we bang voor? Waar ben je als vrouw bang voor om tegen je man te zeggen dat je even wat tijd met iemand anders wil doorbrengen voor je persoonlijke ontwikkeling.

Je bent bang dat je hem dan pijn doet. Als je zegt  dat je meer ruimte en vrijheid nodig hebt zal hij je ook weer pijn doen vanuit zijn frustratie. Je bent bang om afgewezen te worden en hij zal je afwijzen. Je doet hem verdriet en jezelf nog veel meer.
Het lijkt je daarom maar beter om de ander stiekem te ontmoeten. Maar helaas, ze zeggen niet voor niets,

              

             ´Al is de leugen nog zo snel de waarheid

                          achterhaalt ze wel´.

 

En dan is er nog meer verdriet, pijn en gedoe.
De liefdesrelatie verandert in een machtspel. Wie kan elkaar het meeste pijn doen?

En dan heb je ook nog de mensen die in stilte lijden. Je praat er niet over want dan bestaat het niet dat je vrouw of man een andere weg op gaat. Als je niet  praat over de veranderde situatie kan alles misschien wel blijven zoals het was.

En blijf je het gevoel hebben dat je nog een verbinding hebt met je partner. Maar ook dit is een illusie. Want natuurlijk is er geen verbinding als jullie ervoor kiezen om niet eerlijk tegen elkaar te zijn. Je zal in stilte lijden.
Ook al ben je niet open en eerlijk tegen je partner dan zal hij of zij weten dat je iets uitspookt.
Je hoeft niets te vertellen, de energie die om je heen hangt verraad je.

 

 

 

 

 

 

De schrijfkunsten van Aphrodite

Na wat weerstand afgebroken te hebben wil ik mijn artikelen op

´Het spirituele pad´ toch verduidelijken. Misschien had ik dit aan het begin moeten doen maar ik ging er vanuit dat men gewoon de artikelen wel zou begrijpen. Dit is helaas mijn grootste valkuil want niet iedereen begrijpt mij zoals ik ook niet iedereen om me heen begrijp.

Het is erg leuk om diverse soorten feedback te krijgen. Dat is een teken dat mensen zich verbinden met de artikelen. Of het nu negatief of positief is.

De artikelen die ik schrijf zijn niet gebaseerd op een wetenschappelijke basis. Ik heb ze ook niet zelf verzonnen en uit mijn grote duim gezogen.

De artikelen die ik schrijf heb ik gekregen via een channeling met Aphrodite, de Godin van de Liefde.

                                                 

Aphrodite leeft in een ander bewustZijn dan wij hier op aarde. Wij leven in de derde of misschien wel de vierde dimensie.  

www.wanttoknow.nl/inspiratie/de-3e-4e-en-5e-dimensie-en-over-de-shift

Maar Aphrodite leeft in de vijfde dimensie. Zij leeft vanuit een verhoogd bewustZijn.

In dit verhoogde bewustZijn speelt het rationele een minimale rol.

Dus Aphrodite heeft niets met taal. Of het nu Duits, Engels of Nederlands is. En ze gaat ook niet rekenen. Het zal haar allemaal niet boeien.

Zij is, zij leeft en anderen mogen met haar mee doen. Maar niemand is verplicht.

Alles wat er in de artikelen komt, is hoe zei de thema´s verwoord. En zij geeft door zoals zij leeft. In onze ogen nogal rommelig.

Ik zou de teksten kunnen verbeteren in ABN maar dit doet de tekst onrecht aan.

Want het gaat niet om de inkt of de lettertjes. Het gaat over de inhoudt.

Het is hetzelfde als de schilderijen van Herman Brood. Als we niet verder kijken dan de verf zien we alleen rotzooi en geklieder op wat

linnen.

  

Maar als we door de verf heen kijken, zien we de chaos in zijn leven, de passie in zijn leven maar ook de angst en de liefde.

En dat geldt ook voor de artikelen. Als we niet door de spellingfouten heen kunnen kijken, zien we niet de waarde van de inhoudt. Deze teksten zijn om te voelen en te ervaren.

Teksten en plaatjes zijn een illusie.